變調佔中該落幕 2014年10月

香港泛民主派發動的「和平佔領中環」運動進入第4個星期。自9月28日開始搶佔的三個地方：金鐘、銅鑼灣、旺角的主要路段，仍然掌握在示威者的手裡。但是，試圖拉長戰線開拓多幾個佔領點的努力，卻告失敗。

滿地警棍打爛雨傘

上個星期初，金鐘的佔領者數次衝入特首辦外的龍和道隧道，企圖佔領但被警方驅散群眾，警方甚至出動了警犬戒備。

星期五，警方則趁大清早，佔領者人數減少疏於防範之時，在旺角彌敦道進行清場，成功把佔領者侷限在彌敦道北行線的一個小區域。

但當日下午，香港泛民激進組織如「熱血公民」等通過網路動員，發動支持者到旺角；另外一些網上論壇以及臉書專頁亦貼文，表示將於午夜12時30分在旺角上演「警察大戰暴力示威者動作真人秀」，鼓動市民衝擊警方。佔中主要領導團體學聯在金鐘的晚會上，亦呼籲市民到旺角支持佔領。

結果，深夜時分，數萬名示威者群集旺角彌敦道，跟上千名警員搶奪白天時失去的馬路控制權。

近期最大規模的一次警民衝突在旺角上演，多人受傷數十人被捕，滿地都是被警棍打爛的雨傘。

佔領中環運動，先由溫和中產倡議，後由年輕學子主導，最終演變成一場聲勢浩大的全民運動；泛民中的激進組織焦慮於被邊緣化，惟恐淡出公眾視野以及影響未來的選舉操作，開始急起直追，積極介入。

他們在網路上號召支持者採取更激進的方式，衝擊警方防線，使上周的彌敦道瀕臨暴動邊緣。

憑藉人數優勢，示威者重新恢復2/3的彌敦道佔領區。但被逼退的警方不再如以往一樣撤離，反而留在現場跟群眾對峙，成功守住彌敦道與亞皆老街的十字路口，不讓群眾溢到彌敦道另一端。

在裝備方面，警方棄用輕便的伸縮警棍，換上了粗重的打擊力度更重的防暴警棍，這也是為什麼在旺角的爭奪中，不少人被打得頭破血流。可見警方接到了上層的死命令，不能再讓示威者擴大佔領區以及建立新的據點。

佔中導致交通阻塞、不少人生計受影響，港府與佔中方都面臨民意壓力；一旦佔領失控，演變成暴動，不排除出現傷重死亡個案，佔中領導者在這方面承受相當大的良心道德壓力。

對話助搭溝通平台

10月21日晚，港府與學聯進行第一次對話。這次對話本定於10月8日舉行，但被港府取消了。後來經建制、泛民重要人士與8間大專院校校長積極斡旋，才促成對話機會。

對話有助緩和目前緊繃的局勢，港府視佔中為違法行為，更指背後有外國勢力介入，很難做出實際讓步。但有對話，總好過沒有，終究難免各自表述、立場照舊；但只要雙方對話，保持理性溫和的態度，也算是為解決問題搭好一個初步的平台。

如果佔領曠日持久，將形成三輸局面：佔中者、香港政府、普通市民都會是受害者，甚至禍及北京。近年，北京正在世界各地積極推廣本身的軟實力，佔中無疑對中國國際形象帶來損害。//(刊於台灣《旺報》/《中國時報》)

佔中恐成持久戰 2014年10月

10月9日星期四，香港「佔領中環」行動進入第12天。人們上班的上班、上學的上學，留在馬路上的人明顯減少。大清早，佔領大本營金鐘的只有約3、4百人，散落在夏愨道以及政府總部周邊，還有幾個人留守在特首辦門口；銅鑼灣怡和街只有約10多人，旺角的彌敦道則約百餘人，或坐或站；3個地點加起來不夠500人。

此時清場輕而易舉，港府只需動用少量警察就可以完成任務。問題是清場之後怎麼辦？一旦清場過程延宕過久，民眾就會從四面八方坐地鐵來增援。就算成功清場，但當天下午或第二天早上，馬路又會重新被佔領，公民抗命的手法更可能會升級。通過這場尚在進行中的運動，佔領者心中播下反抗的種子，腦裡學會了抵抗的新形式，輕易可以捲土重來。

因此，港府目前採取軟措施應對，一方面通過電視螢幕展示佔中對交通的嚴重影響，如阻礙救護車和消防車出動等；另一方面動員各被佔區居民訴苦，動員大學校長、學者等道德楷模勸退學生。港府發動輿論戰，向運動領袖和參與者施加民意壓力，希望達到不戰而屈人之兵的目的。

10月7日晚，港府由政制及內地事務局副局長劉江華做代表，與這次佔領運動的領導團體學聯會面，雙方同意周五進行對話。學聯要求港府提出具體方案回應真普選訴求，港府卻堅持先討論政改的憲政和法律問題。

屆時，學聯代表將與政務司長林鄭月娥帶領的政改3人組會面。這是近10年來，學生與港府首次對話。佔中和反佔中的僵持局面，露出可能化解的一線曙光。

但是，香港輿論普遍不看好對話的結果。佔中與反佔中的訴求南轅北轍，根本沒有公約數，實在不知從何談起。學生的要求如梁振英下台、重啟政改等，是北京才能決定的事，跟港府無關；而港府也許會要求學生先撤出旺角與銅鑼灣，只留守金鐘一地，盡量把對民生的影響減到最低。

在沒有收獲階段性成果前，學生不可能輕易言退；就算學聯下令撤退，很多民眾也未必會聽從。這是一場去中心化的運動，大部份民眾都是自發站出來，並不存在有力的領導者。

每天，一到午飯時間，不少上班的白領就會走到馬路上，加入佔領行列。3個佔領地點的人數慢慢膨脹起來，起碼比上午多出4、5倍；到了晚上，人數則膨脹到10倍以上。

9月28日開始的佔領行動已變成一場持久戰；有商戶埋怨佔領行動影響生意，導致收入大跌；有學生與家長埋怨堵車導致上學遲到；可是隨著時間的推移，人們就會慢慢適應，顧客會重新光顧，學生會早15分鐘出門。

馬路上的帳篷、遮陽的帆布，張貼在牆上與欄杆上的打氣標語與漫畫，三五成群盤坐在大街上的人，逐漸變成香港都市景觀的一部分。//(刊於台灣《旺報》/《中國時報》)

這一夜 香港走到十字路口 2014年10月

「和平佔領中環」的倡議人、港大法律系副教授戴耀廷原本計劃以佔領香港金融中心中環、癱瘓香港金融運作為手段，迫使北京在普選議題上讓步。但「佔中」運動於9月28日凌晨，正式宣布啟動後，卻由於參與人數太多，迅速失控。

港島的金鐘、銅鑼灣，九龍的旺角一帶主要馬路被民眾佔領，位於中環的核心金融區馬路反而沒有被佔，當然也就達不到癱瘓香港金融的目的。九二八之夜，香港警方濫用催淚彈激發民憤，反釀成一場全民參與的佔領運動，深夜時分警方防暴隊被迫撤走。這一夜，在日後的記載中，也許成為香港歷史的一個分水嶺。

「佔中」重挫港府與警隊威信，民眾變得更無畏無懼。事件造成比當初設想的更大影響，並以現在進行式繼續展開；九二八之後，警察從各個集會地點撤走，普通巡警也失去了蹤影。

佔中運動進入第4天，10月1日大陸國慶，民眾依然留守在馬路，各個地點的人數加總有10多萬人；前晚一度下大雨，雷電交加，但無阻人們的熱情。佔領行動估計還會持續一段時間，直到新的政制安排出現曙光，能夠撫平泛民主派的怨懟與不滿；8月底，人大常委會決議的香港政改框架，等同於剝奪了佔香港人口一半的泛民支持者的特首候選人資格，無論如何，都不可能為香港帶來長治久安。北京是應該要正視。

事件顯示既有的政治制度已無法處理香港社會新的變化；港府也只能採取冷處理，希望以拖待變，不想也不敢刺激抗爭者。所謂的經濟增長也都被拋諸腦後。

香港泛民主派要求梁振英下台，以及推倒人大決議重啟政改的訴求，短時間內也都不可能得到實現，北京不會在這關頭做出讓步。因此，抗爭存在進一步激化的窗口；大學生組織學聯祕書長周永康9月30日揚言，如港府兩天內不回應為何要以催淚彈鎮壓示威，將發動包圍政府機構。

要人大撤回決議是不可能的任務，但框架之內卻還存在調整的空間，例如擴大1200名選委的民意基礎，容許泛民特首候選人有入閘的機會。

九二八之後，主要馬路被佔領交通受阻、集會地帶的商店紛紛閉門不納客、國慶日煙花匯演取消了、第二輪政改諮詢也宣布押後。整個香港彷彿停擺，除了熱情朝天的示威者，仍然在馬路上忙碌著。

如果佔領曠日持久，佔中與反佔中雙方都不願讓步的話，香港的菁英們都將在這樣的對峙中耗盡自身的靈感與勇氣，香港淪為一座中國二線城市的命運，難以避免。//(刊於台灣《旺報》/《中國時報》)

港府決策失誤佔中擴大化 2014年10月

原定於10月1日才發動的佔領中環運動，在學生於9月26日率先衝入香港政府總部，佔領公民廣場後，被迫提前。9月28日凌晨，「佔中」發起人戴耀廷宣布正式啟動佔中行動，並表示將從佔領位於金鐘的政府總部開始，因為金鐘毗連就是中環。

為因應佔中行動，港府出動防暴警察，荷槍實彈，一方面圍住進入政總的學生，不讓離開；另一方面，在政總主要出入口築起防線，阻止群眾進入。

催淚彈讓市民上街

既不把政總裡的集會學生與市民清場押走，又不釋放被扣留近兩日的學生領袖黃之鋒，是警方犯下的第一個大錯；9月28日，為了支援學生，聚集在政總週邊的人越來越多，並霸佔多條馬路。將近下午6點時，警方向政府總部旁的夏愨道發射第一枚催淚彈。

當第一枚催淚彈在人群中炸開，示威者尖叫跑開，散開數十米，狂喝水並用水洗臉，然後又圍攏上來。前面數列的人高舉雙手逼近警方防線，以示手上沒有武器；數分鐘後，發射第二枚催淚彈，人群散開又再上前，漸漸地，示威者學會了應付的方法。從 9月28日黃昏到深夜，警方向示威者發射多達87枚催淚彈。

香港島主要交通要道干諾道中、夏愨道一線煙霧迷漫，與戰場無異。示威者狂奔、叫喊、淚流滿臉的畫面頻頻出現在電視螢幕上，原本不想上街的市民目睹現場情況亦不禁動容，以保護學生為名紛紛走上街頭。一些上了年紀的，6、70歲老人，也加入示威行列。

當發射首幾枚催淚彈，發現無法驅散人群之時，警方高層應該停止催淚彈的使用，轉而研究其他的應對方法，或撤或守；但警方似乎只會按既定計畫鎮壓，一味發射催淚彈，結果犯下第二個大錯，激怒電視機前面的觀眾。

7千名警力根本無法應付以10萬計的街頭示威者。深夜時分，馬路上的人越來越多；港島對岸，人們開始走上旺角那一段的彌敦道，堵斷了九龍的交通要道。此時警方已沒有人力應付這個新戰場，只好放棄，任由市民佔領。

9月29日是佔領高峰期，近20萬香港人，分布在金鐘、中環、銅鑼灣、旺角一帶，佔據主要馬路，唱歌及高叫口號，要求梁振英下台並回應真普選的訴求。

「九二八」之夜，盡管警方大量使用催淚彈，但群眾依然亂中有序，不致於造成人踩人的悲劇，顯示出港人良好的素質。以梁振英為首的港府應為此而鬆一口氣，如果有市民因為警方的催淚彈而死亡，相信事件將一發不可收拾。

佔中運動進入第3天，街頭群眾並沒有散去。白天時，佔領的人潮依然，學生放學、市民下班後亦紛紛加入佔領的行列。10月1日，是國慶假期，上街的人更多。

經過928，香港已變得跟以往不一樣，市民的力量變得強大。為對付佔中而訓練多時的警察防暴隊輸給了普通的香港市民，佔領中環擴大，變成了佔領更廣大的區域。佔領馬路是公然的違法行為，但港府已無力應付。

港警反成代罪羔羊

這場無效的鎮壓行動培養出更多的反對建制的群眾，惡化了港府與市民的關係。香港警察亦成為另一受害者，鎮壓當晚的警察被示威者痛罵「可恥」，有的感覺難堪，轉過臉去；翌日，在街頭巡邏的警察亦不時被路人指責。

港府的決策失誤，令佔中運動規模擴大，整個局面亦暫時處於無解的狀況。當越來越多民眾加入，運動獲得了自身的生命，日漸滋長壯大，早已非佔中發起人所能控制。港府亦無法迅速弭平事件，只能以拖待變。//(刊於台灣《旺報》/《中國時報》)