4月3日晚，香港獨立電影《十年》於35屆香港電影金像獎獲頒「最佳電影」大獎，在中港兩地激起爭議。因為此事，香港電影人分為兩半，相互指責。部分人為此片獲獎喝彩，部分人則質疑政治戰勝了藝術。
《十年》由5個年輕導演拍攝的5個短片組成，總製作費僅港幣50萬，以2025年的香港為主題，5個短片分別為談政治暗殺的「浮瓜」、反思建築保育的「冬蟬」、普通話變香港官方語言的「方言」、刻畫港獨的「自焚者」以及描寫「本土」2字被禁用的「本地蛋」。
從電影藝術角度觀之，《十年》場景簡陋，人物形象過於面譜化、劇情造作，感覺似電影學院畢業生的作品，不足以獲得壓軸大獎殊榮。另一部本土電影《踏血尋梅》奪得最多獎項，應是「最佳電影」的首選。
《十年》集中投射了電影人，以及部分香港人內心的恐懼。能獲獎，跟香港社會目前彌漫的政治氣氛脫不了干係。這種恐懼未必根基於對事實客觀的解讀，但這種恐懼的情緒本身卻是確確實實的存在，應該要得到正視。
在正常的社會，《十年》不可能獲獎；但近年，香港卻已由一個追逐金錢的金融大都會轉化為一個泛政治化的城市，一舉一動皆能沾上政治色彩，更何況是一部含有敏感政治題材的電影。
中國大陸由於政治原因封殺《十年》在大陸的傳播，而香港電影人則同樣由於政治原因而向這部電影投下支持的一票。
《十年》獲最佳電影後，新華社即於4月4日凌晨發稿〈《踏血尋梅》斬獲第35屆香港電影金像獎7項大獎〉，對於最佳電影的名字則不著一字。新浪網及鳳凰網公布的獲獎名單，亦不見《十年》。據悉，大陸官方已向媒體下達指令全面封鎖消息，更可能有香港電影人要為此片獲獎負責。所謂負責，即是相關的電影人所拍的電影可能在大陸被禁，或是跟大陸的合作會被終止。
《十年》去年底在香港公映，票房不太理想；今年1月，大陸官媒《環球時報》批評該片內容「完全荒誕」、「宣揚絕望」，「帶給香港社會的害處很可能大過好處」，又指《十年》票房收入只有300多萬港元，顯示受影響的只是小眾。《環球時報》的批評在香港經傳媒轉述，反令《十年》成為港人關注的焦點，上映2個月後票房翻倍至600萬港元，躋身香港票房收入十大之列。
《十年》獲獎後遭中國大陸全面封殺，但在無孔不入的互聯網世界，事件已飛快在各個網絡平台上散播，被列為禁片反會激發起人們觀看的慾望。//(刊於中時/旺報 2016年4月13日)
