兩位涉港獨的立法會議員宣誓就職時掀起的「辱華」風波延燒近一個月，直至11月7日全國人大常委會通過《基本法》第104條釋法，才告一段落。
人大此次釋法清楚界定何謂合法的宣誓，指明故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，屬拒絕宣誓，不得安排重新宣誓。由於人大釋法具有憲制性地位，香港司法機關須依從，故未能完成宣誓的候任議員梁頌恆及游蕙禎無疑將失議席，兩位二度宣誓的議員劉小麗及姚松炎亦被申請司法覆核，可能失去席位。
日後，任何議員涉港獨行為都可能以其違反誓言的理由遭司法挑戰。全國人大常委會副祕書長李飛在記者會上稱，主張港人自決在本質上也都是港獨。李的說話擴大了港獨的打擊面，如追溯過往，釋法可能波及更多非建制派議員。
人大釋法等同全面封殺支持港獨者在立法會的活動空間，阻止其利用立法會議員的身分在一個全港性政治平台上宣揚港獨；事件顯示北京收緊了香港的自治空間。
有輿論認為北京對港實行強硬路線有利現任特首梁振英連任。年初至今，傳媒對於猜測何人出選特首樂此不疲，卻沒人想到退休大法官胡國興竟在10月底第一個跳出來宣布競選特首。胡國興的舉動令特首之戰進入新階段，各種陰謀論紛紛出籠。胡在記者會上發言大膽，談占中談六四，並且揚言不願見梁振英連任，其表現儼如泛民主派參選人；在目前特首選委會結構之下，胡根本沒有當選的可能，而且胡也沒有政綱與班底，那麼他參選的目的何在呢？
有人說，胡出來是要搶泛民選委票，令泛民欲借選委的關鍵少數造王的意圖破產，間接幫助梁振英連任。亦有云胡不斷批評梁振英，是為其他人開路，增加財政司司長曾俊華勝算的機會。
胡登埸後，在多個民意調查支持度皆為最高的曾俊華亦明言考慮是否參選，不過記者幾番追問，他也都沒有明確表態。很明顯，曾俊華尚未得到北京的祝福。11月初，《星島日報》一篇政情專欄文章引述消息稱，曾俊華10月分曾透過一位重量級人物向中央反映辭職參選意願，但中央的回應是「不鼓勵」。
現距明年特首選舉只有四個多月，曾俊華在選與不選之間態度含糊，看來《星島》所述確有其事。「不鼓勵」是一句婉轉的用語，說白了其實等同於反對。
由於北京沒有開綠燈，幾位特首熱門人選遲遲沒有正式表態，情況非常有利於現任特首梁振英連任。因為出選特首，須與社會各界見面，搜集民意，提出政網組織班底，需要時間籌畫準備。而現任特首則具執政優勢，掌握資源亦較別人為多。
愈是擔心港獨蔓延局面失控北京愈是感到需要個百分之一百忠誠的人坐在特首的位置上，執行北京的意志。這也是為什麼雖然個人民望長期低迷，但梁振英連任的機會反而增加的原因。//(刊於台灣《旺報》/《中國時報》)
沒有留言:
張貼留言