香港出版學會剛剛發表「2016年香港全民閱讀調查報告」，顯示去年三成香港人沒看過一本書。即使有閱讀習慣的香港人，撇除漫畫及教科書，每個星期的閱讀中位數只有三小時。
這個調查結果，為香港是「文化沙漠」的說法，又添多了一掬沙。但要為香港是「文化沙漠」達成一個結論，卻又遠遠不夠。另外有一些數據，可以有力地反駁香港「文化沙漠」論。
香港書店密度全球第一
根據「全球城市文化報告」（The World Cities Culture Report）的最新統計，香港書店數目相比人均密度為全球之冠，平均每十萬個香港人有21家書店。而香港文青趨之若鶩所謂充滿文藝氣息的台北， 每十萬人中亦只有17.6家書店，排世界第二；排第三位的是西班牙首都馬德里，十萬人中只有16家書店。該報告又統計全球各大城市的書店數目，發現香港共有1540家書店，在城市中排第二，多過只有1134家書店的巴黎，僅次於有3800家書店的上海。
再看看香港的閱讀數據。本地圖書館的借書數據顯示：香港公共圖書館每年借出5200萬本書，即每個港人每年平均借閱7.2本書，與全球其他城市相比，只落後於洛杉磯與莫斯科，高過任何一個中國大陸的城市。
以跟文化息息相關的書店數目與閱讀量觀之，香港可以稱為南方中國的「文化之都」。
「文化沙漠」之說的由來
香港被當成「文化沙漠」，並非最近的事，可以追溯到很久以前，始作俑者是魯迅的朋友、香港詩人和書法家劉隨。
1927年2月18日和19日，魯迅在位於港島上環的青年會連續發表兩場演講，題目為《無聲的中國》和《老調子已經唱完》。劉隨在接待魯迅時，埋怨香港文壇荒凉，稱其為「沙漠之區」。這就是香港被喻為文化沙漠的開始。不過，魯迅對劉的說法卻不以為然，回應道：「就是沙漠也不要緊的，沙漠也是可以變的！」
香港後來的發展， 正應了魯迅的預見。香港有世界級的導演:王家衛、杜琪峰， 有世界級的明星: 李小龍、成龍，也有國學大師、世界級的作家和畫家。說香港是「文化沙漠」的人，其實並沒有真正愛過這座城市。//
(刊於超訊)
沒有留言:
張貼留言